928，還有什麼可以說。
我們或可看著黃傘遍地的照片、想起連儂牆上的便利貼、一個又一個斑斕的傘塚，還有那沾滿血和胡椒噴霧的防具，默默地在腦海中緬懷一番。
然後，一年過去，雨傘革命彷彿應該為香港帶來了翻天覆地的改變。
但殘酷的現實是：佔領過後，大部份人都回到過去的「正常」生活，一切猶如從沒發生過。
然後，一年過去，我們得到了甚麼？我們又失去了甚麼？尚有我們未盡力的地方嗎？這是條沒有答案的問題。
也許，本來就沒有人想過要改變。去年今日，大量市民因學生被圍困而趕到金鐘。只因事出突然，沒有太多準備，隨手撿起一把短傘便走到前線，跟全副裝備、已帶上防毒面具的警察對峙。甚至有幾個女學生，四個人同舉一塊尼龍布就當成防具站在第一排。然後一位傳媒界名人出現，走到市民與警察中間，高呼「我地已經贏左」，並勸群眾坐下。群眾於是放下戒備，依言坐下。那時的香港人，仍然相信事情會很快完結，我們離去後就會一切如常。
結果，十五分鐘後，第一枚催淚彈爆發，香港人被灌輸的繁榮盛世共同想像終於徹底破滅；不足一小時後，持槍防暴隊高舉「速離否則開槍」的旗幟進入現場，抗爭者生命受到直接威脅。有人逃離、有人堅守、有人折返。但無論如何，當時的震撼與恐懼，及隨之而來的悲憤，必然成為畢生難滅的烙印。
緊接著的七十九天對很多人來說，可能是爭取真普選的純潔抗命，可能是重奪未來的光榮戰役，也可能是抵抗暴力的痛苦掙扎。事實上，那七十九天，直至今天，都只是928的延續，是一個文明社會的底線被統治者粗暴侵犯時的本能反抗，是無權者們的生活、自由和尊嚴被摧毀前最後的戰吼。
因此，在清場後的日子裡，種種關於應否紀念雨革的爭論，不應在於是否「和理非非」、是否「勇武」，而應在於我們有否用兩豆塞耳，因「看透世事」的習慣而變得麻木；又有否讓一葉障目，只顧「路線之爭」而忘記已經逼近眼前的威脅。
2015年的香港，種種荒謬事件比以往有過之而無不及。黑警濫權、強推三跑、高鐵超支、肖友懷案、鉛水襲港、特首超然論等，全都在挑戰香港人的底線。極權政府總在測試我們能忍受幾多荒謬，妄想徹底擊潰我們的人性，用謊言統治奴才，然後慢慢響起把香港變成地獄的前奏。
雨革後，我們的不甘心、我們餘下的能量，更應該用以回應這些挑戰。除了要讓還未感受到威脅的香港人了解真相外，還要切切實實找尋問題的解決辦法，消除我們多年來而習慣的惰性及無助感。
單憑真普選是否足夠改變現狀？民主除了民選首長，是否需要更多內容？公民社會除了權利，還有什麼責任？高舉自由、法治、人權等普世價值以外，是否更需要以香港人為本位思考各項政策，保障香港人的身份認同和生存空間？2047年後香港的前途應何去何從？我們應任由他人決定，還是將命運掌握在自己手中？問題雖難，但我們都應該親手解決。因為若我們不為問題交出自己的答案，便只能交諸他人。而那些答案，都只會將香港人趕盡殺絕。
香港人，如果928真的教會了我們什麼，那就是當恐懼真正來臨的時候，便沒什麼再值得恐懼。催淚彈放了87次，仍有勇者會回身迎戰；中共與港共的步步進迫，我們只能選擇要現在面對，還是要等到無可挽回時才後悔？一萬個難題，便有一萬種解決方法。可以是街頭抗爭，可以是著書立說，可以是經營媒體，可以是社會實驗，可以是投身政治，參與選舉。不論方法為何，請勇敢嘗試，請擇善堅持。請記住，我們都在928存活下來，便是要為香港討回公道。
我們最強大的武器，從來不是雨傘，而是我們自己。