擴闊一下你們對「同路人」的想像。你們一直以為，蘋果明報就是民主，民主就是大家的利益。馮敬恩犧牲自己，披露奸人權貴的嘴臉，就因為不聽一個電話，或沒有回答記者的一個問題，就被一個叫張嘉雯的蘋果記者大罵老母，一班社運賊朋黨、端傳媒總編張潔平、陳玉峰之類，紛紛讚好歪論。
馮敬恩只是個弱勢的大學生，他在前線盡最後努力，存忠於汗青，於公於己，可謂做得至矣盡矣，但所謂民主傳媒的記者、「公民社會」道貌岸然的中堅，卻在他背後開槍，唯恐天下不亂。所謂對準政權，所謂要團結，只是自己被質疑的時候才會說。
張嘉雯在去年佔領期間，寫過一篇報道，說大家要「守好心中的防線」，對黑警不能屌哂老母。對黑警要克制，但對一個前線戰士，卻毫不包容， 要屌老母。這個張嘉雯，不只是端傳媒、中大社運賊朋黨、學聯朋聯一個鼻孔出氣，她還曾經是dbc節目的主持，拍檔是跟何潔泓鄧小樺一伙的「女權主義者」社運人洪曉嫻。
這是一個極之廣闊，滲透各界，但內部意識形態極為僵固的利益集團。僵固到甚麼地步？就是馮敬恩只不過並不是他們系統裡的人，就要往死裡打。也許馮敬恩只不過是沒有臭鬧退聯派，就已經被視為敵對派系的人，就被陳玉峰這些長年用鼻孔看人的藍血法律人視為「搞退聯」。
哪怕只是敵對派系對馮敬恩表達少少欣賞，社運朋黨就會在背後、人傳人、耳語中抹黑他，叫人疏遠他、孤立他，要用各種人事網絡，「令他在社運界消失」。社運朋黨就是這麼一回事。很多時候，只要敵對派系盛讚，他們就要反。
但終究馮敬恩沒有虧欠你們呀，你們現在恥笑的那些材料，怎麼說都是他冒險帶回來的材料。
這文章，寫不寫，也是個問題。我覺得他是要清靜的，我也不認為他是想搞小圈子政治的人。有人為他叫屈，張嘉雯那些人又會發癲，覺得馮敬恩不是自己圈子的人，因為認識一些本土撚，所以才故意不接聽她的電話。
這些跟社運賊、文化界、共產黨溫和派過從甚密的小圈子朋黨，因為長年圍爐，真的把自己看得很高，自我中心，唯我獨尊。雖然在前線抗爭者後面開槍，他們不是第一次的了。
像張嘉雯這種嘴臉，我見得很多。在新聞界、政界、文化界，特別多。因為他們認為自已「爭取公義」，為公義犧牲，是走在抗爭最前線、正在改變世界的菁英。他們認為世界欠了他們，所以不聽一個電話就會大發雷霆，然後友好也紛紛附和：係啦係啦。
但其實他們有甚麼了不起呢？小子在前線受難，為公義為民主的大傳媒的老屎忽記者、社運家，卻在背後抽刃。但你們聲音再大，有多少億經費的傳媒機器，叫得再大聲，你們都是佛口蛇心的的蒼蠅罷了。戰士即使沉默、不禮貌甚至戰死，他仍是戰士。