「一齊夾鳩班港豬返上正途啦，好唔撚好？」
「你係咁鬧啲港豬無用架，愈鬧佢咪愈走，要好聲好氣勸先得架～」
寫政治文宣或者製圖嘅朋友，應該同我一樣，多少都聽過呢啲說話。有人當係風涼話咁講，亦有人係真心咁覺得。然而不論係邊一種，我都想回一句：
屌！咁叻你去勸囉！
首先，講得出「啲港豬唔鬧得」呢個 point，即係承認咗唔同人都有各自嘅 character 啦。
而咁啱我嘅 character 就係硬淨、嚴厲、串串貢，係負責屌人嘅角色。強迫一個硬橋硬馬嘅人走去出軟功，成件事根本就係資源錯配。情況就如要求所有物流佬禮貌周到、叫廿年唔做 Gym 嘅文員去紮鐵，同叫美斯去打籃球。結果只會兩頭唔到岸，做到嘅成果一定比現階段更少。
領導群眾，向來需要軟硬兼施。我明喎。
重點係軟功須由擅長軟功嘅人去做。一味叫人唔好屌港豬果班，又有無諗過 take up 呢個責任呢？既然睇得出「要好聲好氣勸先有用」，即係代表你比我更明白港豬嘅諗法啦？咁由你負責去安撫、去教育佢地，都好合理丫係咪？
硬嘅，做醜人爆 seed 屌人；軟嘅，力陳利害、動之以情。有懲又有教，咁先至係做野架嘛。
所以，請唔好再話人屌港豬——你屌我淨係識屌，本質上同對我嘅指控無任何分別，「誰都不比誰高尚」架。真係有心想幫忙嘅，就幫手出軟功，軟硬兼施剛柔並重裡應外合，一齊夾鳩班港豬返上正途啦，好唔撚好？