（photo via cc Flickr user Gonzalo Pineda Zuniga）
十二月時小筆寫過一篇《一九七六年，CUSU撼了莊》。當時我在文章末段綴上一句「不要怯於競爭，就來一次撼莊吧」；想不到，才過了一個月，一切竟然成真。
就在2016年，足足十九年後，中大學生會再一次撼莊。
想不到的是，甫開始宣傳期（其實尚未開始已風波連連），選戰便立刻演變成一場泥漿摔角。抹黑、疑似利益輸送、打手、洗版，一波波的醜聞，讓大多數首嘗校園民主味道的中大學生很快便有了選舉疲勞的症狀。
不少同學說厭倦了，太醜惡了，我投白票算了。
投白票能改變嗎？
兩支莊，嫡系、親社運建制的，叫「煥然」；來「撼」的，本土派組成的，是「星火」。但與其形容星火的理念是本土，我會選擇稱之為「復興」；就像文藝復興時代一樣，復興、回歸學生會的本意。
事先申明，我是星火的支持者，你可以叫我星火打手；可惜我沒有星火的認證。我只想告訴你，為甚麼我要支持星火。
今天任大部份同學都不會否認中大學生會政績強差人意，不能代表學生、服務學生。即使煥然在選舉期間，也要想盡辦法與一眾上莊劃清界線，否認自己是嫡系；難為一眾老鬼還厚著面皮不斷地為煥然吶喊助威。
這是因為過去的中大學生會不是為中大學生而立；過去的學生會為社運建制而立。因此，盡所有方法也好，學生會之位絕不可外傳。
要數這些社運建制過往最令人不齒的地方，最深刻的莫過於「講一套做一套」。
為了權力，為了資金，為了維持左翼建制小圈子漩渦，他們再下流的都不怕幹；建制派和中共會做的，他們一概會做。然而，不像過街老鼠的建制派，他們有左翼激進的美名，享有先進的光環，在遊行在論壇上享有萬人崇拜的地位。只需要加入他們的關注組、參加他們的研討會，表格便送到你手上，邀請你進入這利益共同體。
一旦加入建制，老鬼為你加持、炮手為你掃清問題、圍爐為你取道德正義之暖；只要你入教傳教，傳承他們的左翼，一切就好辦。你不願，你便是異教徒；仁慈的話，便把你的名字自一切抹去排除掉，不然便用盡各種手法把你批鬥得不似人形為止。
這個圈子不民主，這是有中大特色的社會主義；但學生會，不應如此。
民主，不是投完票就光速變臉視民意為敵；那是馬英九和六八九。
傳承，不是盲從過去定下的一切教條，即使一切聽起來很完美；那是華國峰的兩個凡是。
新聞，不是動用資源開設偽中立媒體，然後假借中立之名抹黑對家；那是星島和經濟的技倆。
福利，不是每年只有一本schedule book；那是右翼自由主義法西斯的最少福利政策。
書院聯邦制，不是中央下令書院不服從，便發動輿論攻擊令書院學生會屈從；那是中共眼中的一國兩制。
言論自由，不是找友好的社運常客和代理人到處抹黑和洗版然後又高呼理性和平；那是周融和愛港力。
新亞書院有個著名景點叫「合一亭」，旁邊的男生宿舍，叫「知行樓」，合起來，就是陽明心學提倡的知行合一。知行合一，知是行之始，行是知之成。高舉民主尊重和自治的旗幟，就更應律己而行，實踐民主，尊重自由，走進人民。
要是只選一個投星火的理由，那就是民主自決的推行，需要知行合一。當建制如此腐朽的時候，不畏建制的反對派，即使再生疏都好，也是必然的選擇。
錢穆的知行合一、中大的知行合一，像墳總所述，「去偽存真，知行合一，斟酌於真事、真學問，存正氣在身，兼辨是非之智，那這幫靠騙胡混的人就無所遁形。」我們就要讓建制知道，民主成本不高；民主不必流於空談。
老實說，不論輸贏也好，社運建制的優勢仍然很大。只要星火在任期內做得不夠好，只要他後繼無人，根深蒂固的社運建制仍然大可以像1977年的傳統派一樣捲土重來。可是，正是因為這一原因，我們更應給予星火一個機會。
星火可能未必做到最好，星火可能錯漏百出，但把他們和熟諳運作的建制放在同一條起跑線上，又如何公平？即便你喜歡學生會傳統左翼的路線，即便挑戰者挑戰了多少不可動搖的底線，也必須透過這個競爭者，打破世襲壟斷，透過政權輪替來讓傳統左翼反思進步。1976年的「陳梁容」閣為香港帶來第二代民主派，今天中大又可否孕育生的思潮？
給星火一次機會，證明他們能建制所不能；知行合一，讓學生會回歸中大。
明天，你投下的一票，或將會開啟歷史新一章的第一頁。
二月三至五日，十五到十九日，在中大的你，請投二號星火一票。