【自決運動 一觸即發】
周庭:「到現在,我們仍未能廢除功能組别,依然無法普選特首,甚至李波的失蹤事件,政府也沒有任何解釋。這一切都是源於一個不尊重人民的政權,人民沒有權決定社會的走向。而新一波的社會運動,必然是以自決作為中心,要讓香港人擁…
Posted by 香港眾志 Demosistō on Monday, April 25, 2016
《蘋果日報》昨日刊登李怡的文章,題為《給黃之鋒的機會與忠告》。李怡稱「眾志」的種種「甩轆」,及以「10年後自決」來迴避年輕人熱切關注的「香港前途的終極主張」,引來眾多批評。對於黃之鋒稱這是由於「公眾對政黨的基本要求跟學生組織差天共地」的說法,他指責這是卸責的說辭,稱公眾只是期望「眾志」與「學民」時期相同甚至「稍遜」,「然而,實際上與過去比是差了一大截。」
從政者最忌既無知識亦無經驗,而且態度還要不可一世。黃之鋒在學業上已經搞得差三錯四、同學們相繼披露他在學校的醜事。到多倫多後稱多倫多是加國首都,引起各界恥笑‧有人更指出黃在美加發言時用的英文極不標準,場面門庭冷落,遇上示威指摘更要求對方尊重他。早前筆者已經發表用章說「眾志」成為國際笑話,果然不出所料,未出發時已經被受質疑,出發後更是醜態百現,各界對於這位學生的容忍度已經消耗完,黃在美加自以為是、自暴其短,羅作為「眾志」的核心,卻發聲明稱自己才是主席,明顯黃羅二人作風不同,早有分歧,現時連蘋果日報主筆都抨擊他們,令分歧愈加明顯。羅個人作風色厲膽薄、見小利而忘義,從他出發時在其FACEBOOK貼出因為我唔係姓梁之說便知一二。黃則好大喜功、志大而智小、鋒芒畢露,是名小政客,兩名主要成員在美加之行中遇上一大支柱在港發攻,手慌腳亂,亦展示出羅不喜歡外界將「眾志」和黃劃成等號。「眾志」外憂未完,現在羅黃兩人已經出現權力內鬥,羅似乎是因為黃之鋒拖累「眾志」,令「眾志」成為眾矢之的大感不滿。
「眾志」戶口、註冊等出師未捷。周庭多次在FACEBOOK失言,連大後台傳媒都被黃之鋒搞得關係緊張,「眾志」現在面臨的是親離眾叛,在內已經分成較年輕的學民派和較年長的學聯派較勁,黃之鋒意圖當秘書長而指揮大局的如意算盤愈來愈打不響。估計這個垂簾聽政的佈局,要羅成為無權主席、漢獻帝的計劃原先是「眾志」成員想出來,為的是希望黃之鋒搶盡「眾志」風頭,黃之鋒成為秘書長,是希望避開槍打出頭鳥。想不到的是黃之鋒依然不甘寂莫,在美期間多次希望向外展示自己「革命英雄」,卻多次失言,令原本搖搖欲墜的「眾志」招牌更處於危如累卵的狀態。黃羅兩人表面上的團結是希望在立法會選舉上有所把握,以學生形象示人,早已不是學生的羅,發現自己當上「光緒」、「漢獻帝」後形勢急轉直下,利益得不到反招非議毀譽,現時情況已是無法挽回下,羅本人必定希望盡快與連番拖累自己的黃割裂,免得到立會選舉時得數百票示人。這個既無知識、亦無經驗的團隊,現在玩弄權鬥卻是爐火純青,怎叫人將香港的未來交給他們?