在未來的社會裡，單身的感情狀態是不被允許的
單身者會被安排入住一間酒店，期限為45天。想要離開酒店，方法如下：
一，45天之內在酒店裡找到跟你有共同特徵的伴侶，然後就會被安排入住雙人房以及遊艇，通過了同居的考驗，就能回到城市過正常生活
二，等待45天的期限過了，被變成動物，放逐到森林去。沒有信心能找到伴侶的，就早點想一下想要變成什麼動物囉
三，逃出酒店到森林加入落單者們，但同樣要遵守組織的規矩，而且要終日過著逃亡的生活，以免被酒店的住客捕獵
就這樣，筆者被這獨特的故事設定吸引了，第五次一個人進入戲院，看這套叫《單身動物園》的電影…
為了配合電影的黑色幽默，識睇一定係一條單身狗毒自睇；情侶們結伴入場看，按電影的設定，恐怕還是像「勝利者」的姿態到動物園看看動物吧
（筆者邊看邊想，如果自己在電影裡，恐怕早就變動物了，唉…）
這套電影目前香港不多戲院有上映，分類為IIB級，有點視覺恐怖，但對比這個，更大的卻是思想恐怖
在電影的主流社會中，單身就是罪。城市裡大家都是成雙成對的，獨自一人是會被警察截查的
而在酒店裡，氣氛也不是像一般speed dating那麼「溫馨」，而是赤裸裸呈現弱肉強食的世界；住客們穿著一樣的衣服，每日重覆著一樣的日程，活像個豪華版的監獄
在電影裡，單身者完全是一個loser，受盡歧視的形象：
在城市裡，一個人在街上走會被審問；
在酒店裡，職員每一日都灌輸著單身的壞處，住客人人自危；
在森林裡，單身者是住客的獵物，每射中一個，就能增加一天居住期限
未能成功配對的剩男剩女，就要變成動物，有機會被更大型的動物獵殺。即使想逃離這個制度，也要終日過著過街老鼠般的流浪生活
對比這班悲慘的單身者，成功找到伴侶的，與其說幸福，應該說是以勝利者的姿態出現，高高在上的俯瞰這班螻蟻
而這班蟻民為了逃脫變成動物的命運，有人不惜裝作跟另一個人有共同特徵，結成一對，但還是不免貌合神離；有人每天努力狩獵很多單身者來延長居住期限；有人大限將到，寧願自殺
而如此荒謬的制度卻衍生了另一個陣營：住在森林的落單者聯盟
在這裡你想住多久都行，不用急著找伴侶，只是要過著野人般的生活，及小心不要被酒店住客捕獵
但跟酒店相反，在這裡拍拖才是罪，違規者將要面臨更可怕的懲罰…
回到現實社會，我們是為著什麼跟伴侶在一起？又是為著什麼單身？
從何時開始，社會對愛情的觀念變得非黑即白？
一邊廂，主流觀念認為人總是應該找個伴侶，成家立室的。在物競天擇的世界裡，條件更好的才能跑出，才有資格過「正常的生活」。到了一定年紀還是單身，家人朋友會開始擔心你，社會會給你冠上各種難聽的稱號，有伴侶的朋友甚至以憐憫的目光看待你，或者以「過來人」的姿態勸戒你。可悲的是，你自己也開始認同自己有多可悲，以至你要踐踏一些自願單身的人來掩飾你的可悲
另一邊廂，可能因為受過太多這些社會壓力，與這種主流思想反其道而行的另一種觀念出現了。他們宣揚獨身主義，揚言自己不需要愛情，高呼「一個人也可以過得很好」，甚至也不相信其他伴侶中存在真愛。他們有多少人真心崇拜單身的美好，還是其實只為了對主流思想作出抗議？
為什麼單身的人要面對那麼多壓力？為什麼在面對那麼多壓力的同時，還要不停為自己再添加壓力？單身，真的有罪嗎？
我們有多少人，為了不要變成動物，故意撞擊自己的鼻子，故意見死不救來裝作跟別人相配？又有多少人高呼「單身萬歲，情侶去死」的同時，心裡卻渴望自己能跟伴侶登上遊艇，回到城市，為的就是過大家心目中的「正常生活」呢？
非黑即白，為什麼就沒有「灰色地帶」？