梁天琦聲言支持基本法，旋即惹來大批泛民主派支持者痛批其跪低、認輸、背信棄義、冇誠信等等。更甚至更直斥梁「誠信零分，跟689冇分別」、「政棍」云云。
不知應笑此等黃絲天真，還是固執，或者斥之奸狡才是。說之奸狡，不少指控對梁「好失望」的泛民支持者由頭到尾都未有支持過梁天琦或本民前。其中不少的facebook 頭像都是那些「守護理性 7」等暗指二月補選時支持公民黨楊岳橋才是理性之舉的泛民擁躉。既無支持過，何來失望？醉翁之意，恐怕是要落井下石，製造一面倒攻擊輿論而已。謂之天真，是他們以為鬥死梁天琦後獨派支持者的票會轉投泛民，放心吧我等會效法各位泛民議員的作風，射落海都唔會益你地。訟之固執，是他們在這幾年間，不論經歷過大小群眾運動，見證社會政府禮崩樂壞，還堅持要以乖巧操行A+的良好公民高姿態應對共產黨千奇百怪的打壓，結果他們心中的道德和原則，頓變為協助共產黨維穩的靡靡之音。
事實上，你個人要做節婦要做班長，無人能阻，亦無人應阻。但作為一個為代表大眾的代議士，為大眾謀福祉的政治家，你職責之重甚於個人身分。一個代表千萬百姓的代議士，若為了自己的貞節牌坊及個人名譽道德而玩忽作為政治家的職責，為保存自身而犧牲大眾利益，辜負大眾期望，此種行為才是一個代議士自私，無誠信和不道德的極致。
保存個人道德，犧牲大眾利益，道德咩？
雖然「為求目的可以不擇手段」我不盡同意，但明顯地此時此刻遊戲規則是港共所訂，各種阻撓亦是親共官員的投名狀。為了得到「好人」、「好公民」等讚賞而任人阻撓，自投羅網？這種事還是留待那些一心只求道德高地安慰獎的泛民支持者吧。
不過，對住身體遭人強姦的受害人就識講 don’t blame the victim，對住權利受港共強姦的政敵就落井下石。各位泛民支持者一向雙重標準，可能連道德高地安慰獎都未能夠高攀。