我以為在蒙古國，會看見很多很多蒙古包，可是在工作營附近，只有零零落落一兩個。營地工作人員說，蒙古國土大，人口密度卻低，要在草原看到「鄰居」，並不容易。的確，遊牧民族遷徙主因之一，是讓其牲畜有足夠糧食。反正沒有土地問題，選據點，當然跟其他人愈遠愈好，免得爭食。
蒙古國土地面積157萬平方公里，是香港的1400倍，人口卻只有275萬，是香港五分之二。
雖說蒙古有土地「用之不盡」，也許是蘇聯歷史背景，土地擁用權為政府。如果種田，得向政府租地，農民多圍起土地以示意。哪像香港，有限土地是貨物，需求比供應永遠失衡得誇張，我們的生活習性，根本是圍繞土地而立。
生養要土地，死葬一樣要土地。讀過小說《狼圖騰》，記得阿爸畢利格死亡淨身後，眾人把其屍首放在木頭車上，拖著離開。走著走著，屍首在草原某地滑落，這就是亡人所選的安息地，家人就在這地，好好安葬先人，沒有墓碑，沒有墓誌銘，不留痕跡，據說這是「野葬」。也許是小說令人印象深刻，我以為，草原上的遷徙民族，死後皆隱姓埋名，靜靜回歸草原深處。直到工作營結束前兩天，下午的自由時間，相約法國女生、西班牙男生及德國女生朝另一山頭走走。沿路所見，都是一望無際的草原，走著走著，遠處突然看見幾塊石碑，難道是墓碑？我們好奇，走去看看。
是的，是墓碑。它們一字排開，靜靜的看著遠方連綿山頭，附近除了短草，就空無一物。石碑上沒有相片，只有些蒙古文和年份。寥寥數個，似是隨意選個地方下葬，不像我城，整個山頭，密密遍佈石碑。我好奇問，他們有跟政府租地下葬嗎，同行朋友皆說，應該沒有吧。
直覺一樣告訴我，應該沒有。可是我不解，他們沒有租地，卻在此地立下石碑，誰要租有石碑的空地？這意味其他人幾乎不會租此範圍，這豈不是佔霸王地？雖說地多人稀，但仍傷害他人權益，為什麼政府視之不顧？
西班牙男生說，想起之前看新聞，提到香港居住議題，記得一片段，一打開門，就是床位。看來居住及土地對你們來說，是天大問題。老老實實，我們根本不會想到從這角度，去理解眼前墓碑。也許你是香港人，土地是你們關心的事，所以特別敏感，才衍生此想法吧。
最初以為土地影響香港人的生活方式，想不到連我的思考角度，也給「土地問題」霸佔了。果然，萬惡「土」為首，千錯萬錯，一如特首所說，統統都是「土地問題」。我們一生營營役役，只為了個小方格棲身，如果蒙古人知道了，肯定笑死。