首先，中流砥柱是甚麼？我們來查字典。
為免大陸人又說我們抹黑他們，我們就用大陸的字典好了：
中流砥柱：亦作「中流底柱」。語出《晏子春秋·諫下二四》：古冶子曰：「吾嘗從君濟於河，黿銜左驂，以入砥柱之中流。」砥柱，山名，在河南三門峽東，屹立于黃河激流中。宋朱熹《與陳侍郎書》：「而二公在朝，天下望之，屹立若中流之底柱，有所恃而不恐。」宋陳亮《與彭子壽祭酒書》：「班行之有門下，屹然如中流之砥柱。」後以比喻堅強而能起支柱作用的人或集體。
中流砥柱一詞，來自「砥柱」，那麼砥柱又是甚麼呢？我們再查一下：
砥柱：亦作「砥砫」。山名。又稱厎柱山、三門山。在今河南省三門峽市，當黃河中流。以山在激流中矗立如柱，故名。今因整治河道，山已炸毀。
但是，如果我們Google一下砥柱山，卻又會發現，砥砫山現在仍然是一處「旅遊景點」，而且會出現這樣的一幅照片：
“Smxgongcheng" by 周长武 – none. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons.
照片中是三門峽大壩，而壩前的石塊就是「砥柱山」。
典解嘅？典解又話炸咗又有返嘅？好打耳呀！
有咩點解，一係字典錯，一係就係呢座「砥柱山」根本就唔係砥柱山。想知點解？我哋嚟睇多幾張圖搵真相把啦。
首先，我們從另一個角度去看三門峽大壩：
大家會發現，原來三門峽大壩下的「石山」並不止一座，而被視為「砥柱山」的更是最小的一座，在河道偏南的位置，而且全部石山也不見柱形。而且，其實三門峽大壩以下的黃河是分成兩股的，而第一張照片的角度，就足以令人誤會黃河中的導牆是黃河的北岸。
根據字典所述，砥柱是因為整治河道而炸毀的。在該處最大型的沿河工程，自然就是三門峽水利工程了。也就是說，只要回到三門峽未建大壩的時代，「砥柱山在哪裡」的問題就會迎刃而解。以下就是三門峽的原貌：
此照片拍攝的角度與第一片照片相近，三門峽稱為「三門」，乃是因為本來有神石、鬼石在黃河中間，將黃河分為神門、鬼門、人門三門，河水逼成激流而下。在這舊照片中我們可以看到下遊黃河靠北岸處，有一柱狀石山在河水之中，對比現時照片中所見的小石山，更脗合砥柱山「以山在激流中矗立如柱」的形容。
事實上，本來的三門以下，黃河是有三個小島的，自北而南，分別為砥柱山、張公島、梳妝台三島1。古代在黃河行船，若要經人門過三門峽，必須直指砥柱山，否則就會碰上岸石，船毀人亡。現時，從三門峽大壩上看，可見中間的張公島變成導牆的牆基，右邊的梳妝台孤伶伶地立在水中，成為假的「中流砥柱」，而真正的「中流砥柱」，已被炸平不說，更被形容為古代奪人性命的黃河亂石。
真正的「中流砥柱」，是由中共所破壞的，破壞過後，還要張冠李戴，將不相干的小石塊說成「中流砥柱」。恰如今天中共的宣傳一樣：真正二次大戰亞太戰場的「中流砥柱」，國民革命軍與加拿大籍、蘇格蘭籍、華籍英兵，其奮戰功績都被磨滅得一乾二淨，甚至還是不抗戰、無力抗戰的害人之兵；然後將明明是不相干，明明就沒功勞又沒苦勞的土八路，說成是「中流砥柱」。
所以說，中共最沒資格說「中流砥柱」這四個字！
- 現時卻宣傳成「自南而北，砥柱、張公、梳妝台」。