熱辣辣的12月，在不知所謂的天氣下，老正逄週四都經報紙檔問大姐拿幾本港漫 ，是的，我是很傳統儲漫畫果堆毒佬。十幾廿年來成為例牌，風雨不改，無論今期的書好睇難睇亦無間斷。友人笑我愚忠，我笑他們無 TAST屎
作為忠實讀者，見証著由每本幾蚊到依家17蚊，由《中華英雄》到現在《西遊》
除了《龍虎門》無甚改變外，一切都已變，變得慘啖，變得令人唏噓。
我沒有專業知識寫書分析行情，平民如我做了個非正式統計，嘗試搵搵港漫死因：
1. 形像 MK ，地盤佬讀物
2. 來來去去打打殺殺
3. 個個角色樣都成個王小虎差別在髪型，招式又係風火雷電雪
4. 劇情公式化主角又死唔去
5. 本《 龍虎門》做極都未斷尾，以為完的時候又出新著Reboot !
6. 虎頭蛇尾， 開了個靚頭但經常衰爛尾
7. 十幾蚊得三十幾彩頁好唔底
以上是主觀性意見，簡單來說就是欠缺創新，難以讓潛在讀者入場。
行業仆街是因為大環境年輕人市場已經縮少沒人看漫畫嗎？ 我看未必，他們還是很迷日漫，很迷美漫。
網上盗版風氣嚴重打擊業界生存嗎？ 這個題目大部份觀點我認同，但對於網絡是不是敵我對立我有所保留，我看到的是日漫透過線上渠道完全滲透於中港台三地（ 你會信靠推出正式單行本就能做到 《One-Piece》，《進擊巨人》之熱潮？ 大多是Hit 了才買版權印單行本吧 ）
港漫除了 70 ， 80年代的風光加上後來小陽春（肥良之《海虎》《 黑豹》，許景琛之《街霸》熱，鄧耀榮 鄺世傑 之《 拳皇》特別版封面，兵器潮）， 何時曾Sustain 過？
但撫心自問港漫真的很差嗎？ 我絕不認同
港漫每回的篇幅比日漫多，可以創作深化描寫的空間很大，色彩運用整體更加比日漫來得出神入化
事實上無論人物性格勾畫，故事結構等有些出色作品都能夠與日漫美漫水準比美或更優勝。
例如港漫經典／基頭四始祖——《海虎》三部曲。 故事簡單直接，當中幾段劇情絕對精彩——— 渺小醜男自毀生命爆發最後光輝， 地獄政冶之充滿爆炸力法西斯式的統治理念， 地獄霸氣決戰群雄， 首男與次男兩次的兄弟決戰， 海虎突破力量極限， 還有奧加之他媽的婆婆媽媽！
劇情涉及之 情，神秘主義， 人生道理，全都是有血有肉的高水準創作。
有質素的香港漫畫，何只得《 海虎》一本？
是但舉例從前的《 神兵玄奇》或《 天子傳奇》 將中國神話加上歷史原素武俠情義炒埋一碟，爆點蔥花， 不知幾有味道。
讓你驚喜的《 無雙大蛇》 神魔人仙撈起的創意並不是日本人專利 。
近幾星期因二次創作從而言論一致怒插港漫家抄野，巴打鬧的是那種厚面皮的辯駁。是的，有錯就要認但無抄必需否認 。
正如海虎與武神整個地獄戰神系統 ，肥良大方承應來自Jojo 的替身系統，Why not ?
希望大眾不要被這個議題而影響對一整個港漫的期望及支持
有時候，抄考與參考只差一線
《Star Wars》對《武士勤王記》 的絕地「致敬」，精彩得大家不會嘈George Lucas
還有很多很多光明正大《Interstellar》＆《 2001 太空漫遊》，《功夫》＆ 《七十二家房客》《 閃靈》等
的確，港漫需要自強。面對人材流失行業前途黑暗無新血便缺少衝擊。
支持者愈見愈少，生存空間慢慢收窄，自然不會大膽創新（導致食老本），業界人士只能在 Comfort Zone 內絞盡腦汁。
實驗新題材漫畫做不了，出色的新方向不能被試出來，惡性循環。
那麽若要打破困局，究竟由誰出發？
坊間正在出版中的精彩港漫作品《鐵將縱橫》，《 西遊》 ，《火鳳燎原》，大家會否嘗試買本重新感受下香港漫畫家的熱血？
世界盃外圍中港大戰讓我們港人重新撐起港足， 同樣情懷能否在港漫體現？
是的，我們不是港豬，不是乜都亂撐。
但它正身處於一條小街窄巷步進死胡同，在等一個機會，等香港人把它重新帶到大路，不讓另一個本土文化死去。