香港樹仁大學學生會與香港演藝學院學生會合辦的學術論壇於2016年4月14日在雙方校方打壓下舉行。 原先論壇為樹仁學生會單方舉辦，在香港樹仁大學學生事務處(OSA)表示︰『「抗爭」與「勇武」或涉及非法及暴力成份，而且邀請之嘉賓或會藉此平台「宣揚暴力及違法行為」，並指校方不認同「抗爭」及「勇武」等暴力及非法行為，故不允許本會採用原題《抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯》，以避免負上責任。因此本會為此論壇取名為《閒談表達訴求的方式》，即獲批淮。』而學生會堅拒更改論壇主題後，OSA稱學生會未有履行承諾，收回供論壇舉行之場地（香港樹仁大學教學大樓地下展覽廳）。期後，樹仁學生會找來香港演藝學院學生會合辦是次活動，讓論壇能如期舉行。活動當日，香港演藝學院學生會亦受到校方打壓，未能於原先公佈的舉辦場地（3樓電視錄影廠）舉行。活動最終於空間極細小的學生會室舉行，觀眾則坐在室外觀看。
論壇先由4位嘉賓陳浩天﹑梁天琦﹑區諾軒﹑陳偉業，按順序發言。接著為1小時自由討論環節。自由討論後有在場人士發問環節。最後為4位嘉賓總結時間。
自由討論期間，梁天琦提出羅爾斯（John Rawls）提及「公民抗命」（Civil Disobedience的政治理念，區諾軒對此表示有不同的解讀，令討論進入了政治哲學的層面，帶起了論壇的討論高潮。區諾軒與陳浩天一度互讚對方「靚仔」，引來觀眾起哄。陳浩天與陳偉業就「割蓆」唇槍舌劍，甚有火藥味。
觀眾發問環節中，成為狙擊對象，被多翻問及「篤灰」，陳一一否認。
陳偉業多翻指責本土派以謊言煽動民眾，另外他對「港獨」表示「原則上不反對」，但本土派需交出明確可行的模式。
總結時，陳浩天表示論壇讓嘉賓之間彼此有更深的了解，同時稱讚學生會無懼校方打壓，讓論壇如期進行。