讀者匿名提供
左膠們經常拋書包說要『從群眾中來，到群眾中去』，這每每表現在他們針對政府的唱K遊行示威之中。他們口裡老是說要讓群眾主導、說要喚醒大眾，幾乎每次都在台上說得聲淚俱下，好像整個世界就他們清醒一樣。
左膠們的虛偽在於，他們做自己事的時候，經常口口聲聲奉群眾之名，每每都說得慷慨激昂、大義凜然，從籌款到爭取媒體曝光機會，無一不是。每一次都是將自己包裝成聖人，然後頂著道德光環撈了群眾的利益去自娛自樂自我推銷。
佔中時已經很多次很多次很多次出現這些情況，講到口都臭了，群眾跟主持大台的左膠意見不一，他們怎麼樣？他們有一如自己經常所說的表現出所謂民主嗎？有條撚咩，仲惡過共產黨，然後說你是內鬼你是間諜。
到今次的張潤衝事件，網民，其實也就是群眾，群策群力地對張潤衡，從八仙嶺山火到台灣探望塵爆傷者一系列的過程中，表現出非常詳盡立體的批評和查證，而最後的結論跟左膠們的意見相左時，他們平日千呼萬喚要醒覺的群眾，一下子變成了他們口中萬惡的網民。
左膠們自己有甚麼事需要網民幫手，他們第一時間在網絡在媒體大肆班馬，但他們是很現實的，需要群眾時就do you hear the people sing，當群眾跟他們意見不合時，群眾就不是群眾了，而是低俗、惡毒、愚昧的網民。
左膠是從來不會反省自己有問題的，不，他們從來都不會，跟婦團從來不會反省西人把港女當成免費雞其實是港女自己有問題一樣。左膠們很傲慢，這種傲慢來源於他們一直以來盜取群眾之名所得來的道德光環，令他們根本不會反省也不會有錯誤的自覺。
面對網絡輿論的反噬，左膠有兩種應對套路，第一是談大愛談包容。這種套路甚麼時候用？就是當出現一些他們抵賴不了的事實時，他們就跟你說，哎呀，八仙嶺山火都過這麼多年，現在追究還有甚麼意思呢？但他們過去的二十六年來，一直在用八九六四這個永續社運議題cap水。
另一種就是所謂網絡欺凌，左膠經常動員輿論批評某人某事，很多時都是鋪天蓋地從網絡一直罵到主流媒體上，但當他們自己被網民在網絡上屌兩野時，他們就說網民網絡欺凌他們，就覺得這班高登仔要燒他們屋了。這當中的潛台詞就是我罵你叫導正輿論，你罵我叫網絡欺凌，為甚麼？因為我就是正義。
群眾對於左膠們來說，只不過是他們實現目的的工具和棋子，一旦這些棋子不聽話時，他們就擺出所謂一副道德判官的樣子大肆鞭撻，並且棄如敝履。左膠們根本沒有尊重過網民和群眾的意見，縱使他們最喜歡說自己代表群眾，但不，當群眾日漸增長的智商威脅到他們賴以維生的道德光環時，他們就覺得你是垃圾是社會廢青是變態高登仔了。