由香港音樂人林一峰創辦的「音樂蜂」募資平台，至三月推出首個募資計劃至今，坊間評價好壞參半：你可能會抱著支持獨立音樂的心態而支持這個平台，可能會質疑各個計劃的募資情況是否屬實，可能只是單純想支持一些喜愛的音樂人，也可能不認同音樂人向樂迷「乞討」金錢的行為。雖然意見繁多，但歸根究底，樂迷是否願意在這個平台出錢買一張尚未完成的唱片，理應都是出於其音樂質素而定，所以大家都樂見以募資方式出唱片的音樂人能取得成功。
然而近日音樂蜂出現了一宗反常態的個案：於雨傘革命期間因經常出沒金鐘唱歌而廣為村民所知的年輕歌手香蕉奶，在音樂蜂募資平台發表「有夢就會強大」音樂計劃，募資目標為十二萬，卻惹來網民噓聲不斷，指責他「消費革命」、「乞食」、「矯情」、「冇料到」，高登仔全程直擊他的募資情況，Facebook每隔幾天就有關於這個計劃的消息，成為音樂蜂創立數個月以來最大迴響的計劃。
香蕉奶何以如此不受網民歡迎，跟他在雨傘革命時的事蹟有關：只會在金鐘唱歌、搶佔光環，對革命前線份子毫無幫助，簡單而言就是「拖後腿」。而音樂方面，普遍樂迷認為他的結他沒有水準可言，唱功也不出色，哄騙女性還可，出唱片則太過份。平情而論，只要他的支持者夠多，能支撐起他十二萬的製作費，反映出他有市場價值，甚麼政治、音樂上的指控，對他而言也只是小事一椿。
不過，高登巴打發現「有夢就會強大」的募資情況，與音樂蜂其他音樂計劃相比，顯得極不尋常：在募資期完結前的幾天，有大量「支持者」於同一時間捐助大量金錢（例如七個人共捐二萬元，即平均每人捐約三千元），使其募資完成度於短短數天內由50%急昇至80%，而在募資期的最後一日，更直逼99%。如此華麗走勢惹來網民嘩然，不禁令人懷疑香蕉奶有「造數」、「自己捐助自己」之嫌，而音樂蜂在接到有關投訴後，亦決定暫停「有夢就會強大」的募資，並作進一步調查。
網民此刻當然高興得要請小鳳姐出場。但此事情的結局，令我有點唏噓：香蕉奶作為一個音樂人，由雨傘革命開始，已打著「青春」、「夢想」旗號吸引大眾，向大眾販賣他的正面形象，卻一而再再而三在消費革命、崩壞音樂，甚至瞞騙樂迷，這是對所有有理想的年輕人的一種侮辱。我雖然對他在金鐘唱歌極反感，但都算了，我也不評論他的音樂應否出碟，畢竟「百貨應百客」，但他連作為一個人應有的誠信也沒有，連帶之前一連串不入流的行為，這是一個音樂人應有的質素嗎？
我期望音樂蜂的調查能帶來一些意外的結果。