首先要同大家說句對不起，由於要等待一些票站數據撰寫馬後炮，故要到選舉後接近兩星期才可連載。
今屆區議會最後一次補選正式落幕，意想不到的是工黨得票不足4成，更想不到竟可以3成8得票當選議員，看來建制派最近惡運連連，應該向車公、黃大仙等神明好好討教一番才行。
補選兩個票站的點票結果
補選兩個票站的各時段投票率
從投票率而高，今次補選的投票率較上兩屆區選為高，亦較我預期的40%為高。除了因有泛民主派人馬出選之外，兩個票站在晚間8時半後投票人數增長特別厲害，最少額外增加了200人投票，相信今次補選刺激了不少中間票源出來投票，並影響了最終結果。
郭永健當選只取泛民公投基本盤。工黨郭永健今次選舉最終以1392當選，得票率為3成8，實際票數只略高於2010年泛民於五區公投的票數。從郭永健得票未達1400票中，我們可見現時政治氣候未能為泛民帶來更多的支持，反而在區選的單對單選舉中，建制派內部的分裂是泛民能否在區選中生還的重要因素。此外，一些疑似立場中性的候選人可能在11月區選中可以殺出一條血路。
羅曉楓的高得票顯示羅舜泉舊有根基及班底硬淨。今次選舉最為意料之外的是羅曉楓得票高達1111票，得票率超過3成，在一片劣勢及醜聞困擾下創出這個佳績，可見羅舜泉根基之強，特別是鄉事票站得票竟超過何萬傑成為第一。另外，羅曉楓清新的形象或多或少抵消醜聞的部份負面影響。
肥包個人質素低影響建制派表現。何萬傑雖然得到民建聯、工聯會、新社聯、鄉議局及自由黨的主要建制派支持下，得票只得1147票，得票率不足3成5。最為令人難以置信的是本應十拿九穩的是連鄉事票都輸給羅曉楓，看來張學明控制的大埔鄉的能力明顯不足。此外，何萬傑在選前一系列針對性的抹黑宣傳亦令自己徒失選票，加上樣子不討好令建制派大敗。選舉一單是考驗群眾對候選人自己的支持，亦考驗候選人自己的情緒智商，EQ低一點很容易便一子錯滿盤皆落索。
年尾形勢
雖然今次補選郭永健以極低票當選，但由於距離區選的時間僅有2個月，其他候選人亦難以在短時間內挑剔郭氏，除非郭氏出現大規模醜聞，否則11月連任機會仍較為樂觀。此外，補選中羅曉楓及何萬傑各不相讓的選舉方式及勢均力敵的選舉結果令建制派考調難度大增，雙方亦很難讓步，即使成讓步亦難以全數向對方過票，這亦提高連郭永健的連任機會。